Categorias
Análises Notas Técnicas

QS World University Rankings 2027

Uma análise institucional do resultado brasileiro e suas implicações para o G6

Categorias
III Encontro da Comunidade Métricas

Prioridades dos Escritórios de Gestão de Dados (G6)

Debate promovido duranto o III Encontro da Comunidade Métricas destaca a consolidação das equipes de dados das universidades públicas sediadas no estado de São Paulo e os rumos para uma governança acadêmica baseada em evidências e impacto social. O debate sobre a consolidação dos escritórios de dados reuniu coordenadores das universidades paulistas durante o encontro […]

Categorias
III Encontro da Comunidade Métricas

Avaliação responsável e as Agências de Fomento

Métricas e indicadores de resultados e de impacto estão na agenda das agências de fomento. Para debater o tema, o III Encontro da Comunidade Métricas, reuniu Antonio Gomes de Souza Filho, diretor de Avaliação da Coordenação de Aperfeiçoamento do Pessoal de Nível Superior (Capes), Helena Lage, representando a diretoria-científica da FAPESP e Giovanna Lima, Gerente […]

Categorias
Atividades Públicas Destaques III Encontro da Comunidade Métricas Videos

Os desafios das universidades públicas 2026-2030

O III Encontro da Comunidade Métricas reuniu mais de 80 pesquisadores e profissionais das áreas de dados de instituições de ensino superior, egressos de sete Cursos Métricas de Desempenho Acadêmico e Comparações Internacionais organizados pelo Projeto Métricas, com apoio da FAPESP. Realizado nos dias 28 e 29 de julho, na Escola Superior de Agricultura Luiz […]

Categorias
Notas Técnicas Referência

 Declaração de Barcelona sobre informação aberta de pesquisa

A Declaração de Barcelona engaja as instituições a tornar metadados científicos abertos e acessíveis a todos. Ela incentiva a transição do uso de bases de dados pagas e proprietárias para infraestruturas e software livres. Ao priorizar a transparência nos dados de publicações, a iniciativa busca fortalecer a governança pública sobre a ciência e garantir o […]

Categorias
III Encontro da Comunidade Métricas

Mensagem do Secretário de CT&I paulista para o III Encontro Métricas

Mensagem aos dirigentes das universidades sediadas em São Paulo do Secretário de CT&I, Professor Vahan Agopyan. 29 de julho de 2026.

Categorias
Análises Notas Técnicas

Como escolher um indicador de impacto social?

A integração coerente das métricas acadêmicas e administrativas fortalece a gestão das universidades públicas

Categorias
Atas G6

Reunião G6 – 22 de maio de 2026

Categorias
Boletim Métricas Conteúdos

Boletim Métricas

Junho de 2026

Categorias
Atividades Públicas Conferências Fórum Seminários

III Encontro da Comunidade Métricas 2026

28 e 29 de julho de 2026
Na ESALQ-USP em Piracicaba

Categorias
Conferências Destaques Videos

Atualização das Estratégias de Avaliação Universitária

Química às 16h”, iniciativa do Instituto de Química da USP de São Carlos sob a coordenação do professor Hamilton Varela, abordou na sua sessão de 06 de maio de 2026 o tema “Atualização das Estratégias de Avaliação Universitária”

Categorias
Notas Técnicas Referência

Como identificar os resultados de pesquisa em relação a um determinado ODS?

Este conteúdo examina como escolhas metodológicas moldam a identificação de resultados de pesquisa relacionados aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ao comparar Scopus/SciVal e OpenAlex, mostra que diferentes bases produzem retratos distintos da contribuição científica, ajudando gestores e analistas a interpretar evidências com maior rigor e a escolher a ferramenta mais adequada para cada finalidade institucional.

Categorias
Análises

QS Subject Rankings 2026

Esta nota técnica do QS Subject Rankings 2026 oferece a coordenadores de curso e gestores acadêmicos uma leitura crítica do ranking, evidenciando que estratégias de melhoria variam conforme a área do conhecimento, os pesos dos indicadores e o perfil institucional. O material reúne evidências e recomendações para apoiar decisões mais qualificadas e contextualizadas.

Categorias
Análises

THE Interdisciplinary Science Rankings 2026

Esta análise do THE Interdisciplinary Science Rankings 2026 oferece às lideranças universitárias uma leitura crítica do desempenho das universidades públicas paulistas em pesquisa interdisciplinar, mostrando que o ranking privilegia formas mais formalizadas e bibliometricamente visíveis de interdisciplinaridade. O material discute limites metodológicos, forças institucionais e possibilidades de uso estratégico e responsável dos resultados.

Categorias
Atividades Públicas Conferências Destaques Videos

Helena Nader: Métricas para o futuro da Ciência

Nesta exposição, a Professora Helena Nader discute a evolução e os desafios do sistema científico nacional, defendendo o papel das métricas como instrumento central de gestão. Sua análise destaca a importância desses indicadores para acompanhar o desempenho acadêmico, identificar assimetrias regionais, orientar investimentos estratégicos e fortalecer a prestação de contas da ciência à sociedade.

Categorias
Atas G6

Reunião G6 – 19 de dezembro de 2025

Categorias
Análises Artigos científicos Relatórios institucionais

Universidades Públicas de São Paulo: Uma Análise Consolidada de Desempenho em Rankings Internacionais

Este documento sintetiza a análise de desempenho das seis universidades públicas do estado de São Paulo – USP, Unicamp, Unesp, Unifesp, UFSCar e UFABC – com base em três dos principais rankings internacionais: Leiden, Quacquarelli Symonds (QS) e Times Higher Education (THE). A análise revela uma posição de liderança consolidada no cenário latino-americano, sustentada por uma elevada produção científica e uma bem-sucedida internacionalização da pesquisa por meio de coautorias.

Categorias
Cursos

Curso de Verão 2026

Avaliação Responsável e Monitoramento de impacto nas IES.
Curso Intensivo de Atualização De 2a feira 26 a 6a feira 30 de janeiro das 14h00 às 16h30.

Categorias
Destaques Matéria jornalística

Atlas mapeia os sistemas que medem a qualidade da pesquisa em diversos países

Plataforma on-line e estudo mostram que não há receita única de avaliação a ser seguida

Categorias
Destaques Leituras selecionadas Referência

Guia Prático para Avaliação Responsável da Pesquisa – DORA

O “Guia Prático para Implementar uma Avaliação Responsável da Pesquisa em Organizações Realizadoras de Pesquisa” oferece orientações práticas, recursos e exemplos ilustrativos para instituições de pesquisa que buscam moldar e implementar práticas de avaliação responsável da pesquisa (ARP). Isso inclui instituições que desejam criar uma estratégia de ARP, organizações que querem reformular práticas existentes e […]

⚡ Cached with atec Page Cache